顯示具有 Nikon 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Nikon 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年7月16日 星期日

Nikon D7500有哪些優缺點,適合買嗎?

1581_D7500_left

自從D7500發表,不少人問我這個問題,就是到底應不應該升級?

我自己目前的主力還是D7100,不過D500也用了一年多。原本是已經不打算投資APSC系統了,所以對D7500沒啥研究。結果機緣巧合下,來來回回也體驗了D7500好幾次,那我就拿自己觀察到的差異說說感想,有看到的人就自己衡量看看這些點到底對你重不重要。

本來想按優缺點排的,但想想這樣主觀意識好重,所以就按特色來寫吧。

1. 可翻轉觸控螢幕:
這顆翻轉螢幕大概是有用過D7000系列跟D500的人會感覺到的第二印象(第一印象會是輕),不過這差距太大,所以放第一個講。這顆螢幕我想應該有用灌膠(bonding)的方法把外部保護鏡片兼觸控螢幕玻璃跟LCD間的空隙給灌起來,跟目前手機的做法一樣。這片LCD的顯示品質實在是非常美,D7000系列的前輩沒得轉就不用說,連D500可以轉的也沒這片螢幕美,這點非常值得讚賞。

2. 超輕的機身
一拿到手,你就會訝異於他的輕巧。輕,真是太輕了。全機鋁鎂合金的D500姑且不論,即使是D7000這種半機鋁鎂合金的都輕不過碳纖維的D7500,所以你如果是跟我一樣正在嫌N家新機器越來越重的手殘黨,D7500真的非常適合你試試。

不過,有一點要注意的是。雖然官方跟一般印象中,碳纖維很像很強,不過其實他並不是很適合拿來對抗落摔或是衝擊的材質。碳纖維抗張強度是很高,但它的基礎材質實際上就是塑膠,所以在衝擊發生時,會表現得比較像塑膠。你可以問問看有在騎碳纖維車身的腳踏車手,他們會告訴你碳車特色就是很脆的,不耐摔。真的摔到,金屬機身的會凹進去,但碳纖維的會跟塑膠的一樣破掉,差別只在它可能只會裂開,但是不會破成兩塊這樣。金屬機身有點凹痕你最多是覺得討厭而已,塑膠機身或是碳纖維機身上有個裂痕你受的了才怪。

3. 跟D500一樣的新感應器
坦白說,我個人覺得這個不算是優點。D500這顆新感應器的畫素下降了,但號稱的高ISO能力我個人並沒有感覺到優勢,實際開起來可用上限對我來說跟D7100差不多。畫素下降也沒有把APSC因為像素太密造成的鏡頭無VR就很難拍出超銳利畫面的特性補償起來,沒有VR的鏡頭畫面一樣很難凝得起來。這上面我不得不說,D7500跟D500的表現並不是太好,完全沒有為此升級的必要。

不過當然,如果你有拍攝4K動畫的需求,那就只能換了。很多人可能以為4K跟處理器有關係,但實際上只有相機業界的會比較清楚,這個限制通常是來自於感應器,換處理器並不難,但適合的感應器如果沒有4K的輸出模式,那是萬萬搞不出來的。

有一點倒是值得說說,比起D7000系列,動畫拍攝時的hunting現象(就是俗稱的拉風箱,單眼在拍動畫時常會有不明的拉風箱現象)有改進不少。

4. 更快的處理器
增強的結果是增加了連拍的張數(這其實主要也跟感應器有關)。不過坦白說,D7000系的每秒六張就已經很實用了,多加兩張並無法讓你覺得手上拿的是D5,對實用上的影響其實也不大。

5. 據說跟D500一樣的測光系統,然後號稱有改進的對焦系統
測光系統跟對焦系統是我對D500評價最高的兩部分。Nikon家的測光系統原本就已經是一門絕技,但D500測光系統的正確性之高,更是讓我可以放心交給他自己去控制,而不用擔心太多。不過很遺憾的,D7500沒有用D500的151點對焦系統,卻用了舊的51點系統,雖說官方說有改進,但坦白說我幾乎無法感覺到跟D7000系列有任何差異,而D500這上面的改進卻是讓我覺得可說是最大改進的點,所以坦白說這上面我個人非常失望。

至於新增的甚麼高光測光模式,坦白說你只要手握單眼半年以上,有再開點測光模式的人是用不到的。然後甚麼群組對焦模式也是一樣,根本不是會拿這種準旗艦會用的東西,這些都是屁,不值一硒。

6. 左右麥克風,手把深度等等機身的改進點
這些點都太小了,小到其實你根本不會感覺的到他們的存在,根本就不構成會因此買這台相機的優點。

7. Snapbridge支援
這一代的N家相機最大的改進就是這個Snapbridge的支援,但問題是,這個最大的改進卻也是最該死的改進點。

先說為啥我覺得Snapbridge是最大改進點。這年頭手機實在太強,幾乎取代很多PC的工作。Snapbridge就是一個可以把相機跟你的手機無縫連接的APP。即時操作及攝影類的工作姑且不論,我個人覺得可以把拍完的東西立刻送進手機,而且不需要我多餘的操作,這就已經給了我無限的使用性。用久了你甚至會很依賴用手機直接review剛剛拍攝的成果,我個人甚至使用量大到因為手機的螢幕顏色不夠準而換手機。

但最大的坑也在這裡。D7500的連線問題跟D500還是一樣爛,幾次體驗中仍然只有第一次連線比較順暢,後面要再連都是惡夢,反覆藍芽開了又關關了又開。D7500我沒有時間像D500那樣有充裕的時間搞非連上不可的遊戲,所以不知道可以慘到甚麼程度,但D500我自己常有連搞一個小時無法連線的紀錄。此外,明明開發階段就有支援背景WIFI傳檔(敝人身為前N家PM,用的到開發版算是一點小小好處),但正式上線後卻只剩下BT傳檔,是誰受的了用BT在那邊傳一張幾十MB的圖?

關於這個APP跟無線模組,我真的要說Nik-n(消音),去你媽的,還有Murat-(消音),你他X的也是王八蛋。

另外,拿掉NFC我覺得這問題不大。根據我自己的經驗,D500上用NFC試圖連線的失敗率比直接設定要高多了,我一點也不覺得這東西我會想用第二次。

8. 只有一槽SD
不用我多說,大家都想罵髒話。負責的N家PM,你他媽的是豬嗎?(俺現在已經不是N家的PM了,罵不到我身上,哈哈)

9. 無法裝手把
D7500怎麼說也是準旗艦機,不能裝手把?說豬頭都汙衊豬了,豬以下。(怒)

10. 無法使用AI系列的老鏡
個人完全不覺得這是問題。說實在的,我是不能理解一堆甚麼老鏡風味派的人是在自欺欺人甚麼鬼。解析度不足,色調不准,光學缺陷等等,這些東西要稱為風味,倒不如說是時代的眼淚。喜歡那種鬼東西,拿個玻璃紙貼在你的鏡頭前可以搞出差不多一樣的效果啦。

總結:
個人來說,我手上有D7000系列的前代機器,D7500對我來說其實只有翻轉觸控螢幕一個真正的改良點很值得考慮,無線能力好壞各半打平,其他特色可有可無甚至更糟,然後在這前些前提下,我會失去垂把跟一個SD卡槽,損失太大,所以沒有為此升級的可能性。

如果我手上並沒有前代的機器,那直接考慮D500比較實際。D500雖然也有少一個SD卡槽的問題,但對焦能力與可靠度都不是D7500可以比的,問題是價差太小,所以直接買D500才是正解。

2013年3月20日 星期三

Nikon D7100入手感

所有感想是相對於我的D80而言:

1. LCD保護鏡沒了,連扣的位置都沒有留,這下得買貼的來用了
我想可能是因為發現裝上去對畫質影響很大,尤其OLED後期衰退問題影響更大
所以乾脆取消

2. 機身尺寸跟結構不是中階機種的D80/D90等級,而是D300這級
沒用過D7000,不知道是差多少?

3. 合併MASP轉輪還帶鎖扣確實好用,我自己用D80時常常誤轉到MASP輪
(因為都直拍)

4. 防塵防滴也是高等級,其實這從有用金屬後蓋就知道

5. 比起D80重滿多,加上24-70突然讓我有了沈手感,這不太妙啊

6. 合併AF調整跟對焦模式,這點很直觀

7. 紅內褲變成一條勾,而且表面沒有皮革漆,跟手把部位有觸感區隔

8. 對焦範圍比D80更大,當然51點在判也更細緻

9. OVF內的顯示超亮,我以前不太CARE裡面就是因為看沒有很清楚,現在則是想不看也不行。

10. 連拍時跟單張時的動作音好像不一樣,連拍時明顯小很多

11. 快門按鈕的動作感完全消失,第一段跟第二段都取消。
這搞不好跟之前大陸的排日運動有關,因為被燒掉的廠裡面就有一個是專做這顆SWITCH的,市佔還大的驚人
(對啦,我就是有被影響到的MAKER)

當然也有可能是因為這個段會影響一些人的操作穩定性。

2009年8月25日 星期二

Nikon Roadmap

其實這是舊聞,單純紀錄一下順便方便以後找資料而已。

20090804
Nikon D3000
Nikon D300s

這兩個確實上市了

AF-S DX 17-65/3.2-4 G VR with 72(!) mm filter
時間過了也沒看到消息,其實我對這顆頗有興趣說。

20091015
AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II
這顆意外的先出了

Nikon D700x
AF-S Nikkor 24-135mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
AF-S Nikkor 85mm f/1.4G (No VR?)
這些還不知道在哪?倒是有顆85F3.5的DX出現,DX還只有3.5未免越作越回去。24-135這顆應該是打算接24-120?不過一樣是VR一代未免詭異。35F1.4是打算作啥?打算搞APSC的對應定焦線嗎?

以下的時間點就有點稍遠了。

2010Q1
AF-S Nikkor 14-28mm f/3.5-4.5G ED
AF-S Nikkor 120-450mm f/4.5-5.6G ED VR II (Replacement for 80-400? 82 mm, 1480 g)

2010Q2
Nikon D4 with 15.7 MP, improved 1 EV, Full HD-movie 30fps
Nikon D400 with 13.8 MP, improved 1 EV, Full HD-movie 24fps

2010Q3
AF-S Nikkor 300mm f/4G VR (On the waiting list for many!)
AF-S Nikkor 400mm f/5.6G VR (Have been missing a long time!)
AF-S Nikkor 70-240mm f/3.5-4.5G VR (The missing medium size telezoom!)
AF-S Nikkor 105mm f/2G DC (A small surprise. No VR?)
AF-S Nikkor 24-85mm f/4G VR
AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR (The DX dream-telezoom!)
AF-S DX Nikkor 17-60mm f/2.8G VR (Replacing 17-55 with addition of VR)
這顆好,不過好晚!!
Nikon Coolpix P1DX with DX 12.3 MP stabilised sensor, 28-85/3.5-5.6 zoom (comparable to FX, actually 18-56), 2.9 inch 920k-display, movable upwards for macro.

2010Q4
Nikon D4X with 30.2 MP with 1 EV improved sensitivity

2009年4月18日 星期六

2009 機車產業展 SUZUKI篇

有人吵著要看,只好丟上相簿,相簿裡的圖頗大,自己看看再決定要不要去看展嚕,不過剩下禮拜天!!

DSC_0997  
這個SG是最讓我覺得上相的,原本覺得超眼熟,後來才想到原來是像相武紗季,又有點趙雅芝的味道(記得這個的也是有夠老人了)。

DSC_1964  
這種表情會殺人,還會殺硬碟。

DSC_1184  
這個SG長的很像水野美紀,不過眼睛比美紀還大就是.....

DSC_1171  
光線夠加上SB800,隨便拍都好看。

DSC_1827  
這個SG擺姿勢超專業,平均十秒一個姿勢,而且很會強調自己的優點。

DSC_1389  
這樣優點很明顯吧(笑)。

其他的自己去相簿看吧。

http://picasaweb.google.com/GandolfWang/2009SUZUKI#

最後還有一個穿的『殺很大』的不知道是誰到場,大概是藝人來取材還怎樣,還有兩個職業攝影師跟拍,但是說實在不但年紀看來不小,而且皮膚糟糕體態不好,是怎樣,有肉就可以端上台面喔?

2009年2月10日 星期二

Nikon Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

既然有人要看,就來寫寫手邊器材的使用感想好了,第一棒就是 AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR這顆。

16-85 

先說這顆鏡頭的特徵:

1. 無可抵禦的好用廣角
2. 超利的解像力
3. 相當於四級快門彈性的VRII
4. 極為優秀的變形與耀光抑制

當初會挑這顆鏡頭,主要是為了要取代18-55的kit鏡,我當時手邊只有D40跟kit鏡,但畢竟之前還在C家時代鏡頭也有四五顆,單一顆KIT實在很難撐的下去。在不考慮鏡皇等級的鏡頭的條件下,除了幾顆其他機種的KIT鏡之外,就只有這顆是功能面上比較完整的。(光學特性上就比較沒有資訊,我決定買的時候還沒有發行,手上這顆還是榮泰台灣的第一批貨)

就NIKON的KIT鏡群來說,18-70mm無疑是初學者的第一手選,若非當初功課作的不多就決定買下D40的KIT版本,我應該也會以18-70mm為主力。但AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II 這顆KIT鏡也是一顆頗為優秀的鏡頭,解像力與發色都相當不錯,甚至解像力上還比後來的VR版本要更好,變形抑制上也比18-70mm要更好。至於比較高倍的135mm,在我看過樣本相片之後,都在解像力這關被我刷掉。其實現在玩數位相機的人這麼多,認真注意解像力與相機像素之間關係的人卻不多;事實上,一顆解像力夠高的鏡頭,絕對可以讓照片的可用像素翻上一個層次,這對我當時以600萬輸出的D40使用者來說更是重要。在這些條件下,低價的KIT鏡就成了要嘛乾脆不要換的選擇,換了不會提升什麼效果,不換又卡死在18-55mm不上不下的狀態上。

這時16-85mm的消息出現,市場上似乎也只有另一顆18-200mm的旅遊鏡對我當時即將成行的日本行有更大的助力,於是很自然的,在我心中的選擇題很快成了二選一,要嘛18-200mm一支搞定,要嘛16-85mm,放棄85-200這個焦段,換取更輕更小的方便性。

後來16-85的樣品照流出,18-200mm這個選擇在我心中迅速敗退。我曾經試過幾次18-200mm這顆當時NIKON獨步的旅遊鏡皇,試完之後只覺得這種焦段這麼長久以來各家都沒有不是沒有原因的,因為實在是不容易設計到一流水準:長焦段的模糊加上手振,即使有VRII的協助,仍然會使得可用的像素等級大打折扣;桶狀變形明顯,廣角焦段區域自然大打折扣;垂頭問題更是讓我這種愛用手把帶的人危險多多,萬一鏡頭外掉,一不注意時就可能造成意外的碰撞。基於這些問題,16-85幾乎是一確定要在台灣上市,我就已經準備好錢在等它了。

用了快一年之後的感想當然也不少,一項項條列一下:

1. 16-18這段廣角真的好用,不光是戶外拍風景好用,室內衝EVENT時更是棒,即使人就站在MODEL前面,一樣可以輕鬆拍到全身照,光這點就值得跟我一樣喜歡衝場的朋友買一顆來用。

2. 在三片非球面鏡的加持下,只能說,變形量低,真是低、解像力高,真是利,光學特性可說是無可比擬。個人以為,這顆鏡頭大概是NIKON近年來在光學上的技術大成,對以後的新鏡頭更是讓我信心大增。事實上,在這顆之後的18-105mm跟AFS 50mm都有著相當驚人的光學特性,這讓我越來越希望傳言中的小黑六與新17-55F2.8。

3. 光學上不是完全沒有缺點的,這顆鏡頭的發色偏冷,姑且不論18-70這顆濃豔王,可能跟KIT相比也是相去不多。這讓我回想起以前拍底片時因為價格關係,只好選冷到一個不行的伯爵外加增色濾鏡的往事。

4. 光圈實在小了點,至少給我個F3.5-4.2之類的也好,F5.6真的是小到不行,相較於鏡皇的F2.8,等於快門少了兩級,時間長了四倍,這在光線不足的時候,就算有VRII加持也是痛苦萬分。基於這點,由於我室內拍的多,所以只好盡快準備神燈SB800來加持了。

5. VRII,這真的好用,無論是沒燈要強拍室內,或者是要拍夜景,都可以大幅提昇成功率。網路上有傳言說VRII對這焦段幫助不大,我只能說,姑且不論手持夜景可以拍的起來就很厲害,對拍室內又想維持室內光色的人來說,大光圈還是沒有VR要來的好用,這點是真的有用過才會知道痛的。不過當然,防的了你振防不了人振,大光圈跟VR各有優點就是。

至於組裝品質很好等等,我覺得只不過是理所當然而已,畢竟這是一顆近兩萬元的鏡頭,好也是應該的。

以旅遊鏡來說,高倍數變焦當然是相當重要的特色,不過有一點上面有說過的很重要,就是解像力與可用像素的相互關係。數位成像不比底片,放大縮小都只不過是是動動手指之間的事,相對這個,如果鏡頭的解像力不足,較長的焦段所換得的解析度就會被鏡頭自己消耗掉。考慮到這個問題,18-200mm的長焦段部分可用性就越來越不明確了,這也是為啥脫手18-200換16-85的人越來越多的原因。

2009年1月7日 星期三

現在的攝影『DSLR專用傢私』列表

相機:
Nikon D40
Nikon D80

鏡頭:
Nikkor AF 50mm f/1.8 D
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] 

閃燈跟配件:
Nikon SB-800
副廠 SA-08外接電池盒 for Nikon

腳架跟雲台:
Manfrotto 682B MONOPOD
Manfrotto 486RC2

其他配件:
Phottis 鋰電垂把 for D80
各式攝影包 X6